DMX vs ArtNet vs sACN: ¿Qué Protocolo Elegir para su Instalación?"

Lectura de 2 Minutos
Comparison chart of DMX, ArtNet, and sACN protocols for lighting

🔦  La iluminación hoy en día es mucho más que solo lámparas: abarca sistemas digitales complejos. Para controlar las luminarias, se emplean varios protocolos de comunicación. Usando el equipo de Sundrax como referencia, examinaremos tres opciones populares: DMX512, ArtNet y sACN. Cada protocolo tiene características, ventajas y limitaciones distintas. ¿Cuál es el más adecuado para tu proyecto? Vamos a explorar con un ingeniero de Sundrax.

DMX512 lighting console controlling stage lights in a theater

DMX512 — El Control de Iluminación Clásico

Ventajas
  • Sencillo y confiable
  • Compatible con casi todos los equipos de iluminación
  • Ideal para instalaciones pequeñas y medianas 
Desventajas
  • Limitado a un universo (512 canales)
  • Difícil de escalar
  • No tiene comunicación bidireccional (sin RDM) 
Cuándo usar
  • 🎭 Teatros, pequeños escenarios y objetos arquitectónicos con un número limitado de equipos
Close-up of Ethernet cables used in ArtNet lighting systems

ArtNet — DMX sobre Ethernet

🎛️  ArtNet permite la transmisión de datos DMX a través de redes IP. Está diseñado para proyectos a gran escala donde el DMX estándar se queda corto. 

Ventajas
  • Soporta múltiples universos DMX a través de un solo cable
  • Ampliamente compatible con software y consolas de iluminación
  • Aprovecha la infraestructura de red estándar 
Desventajas
  • Usa UDP, lo que no garantiza la entrega de paquetes en redes no confiables
  • Requiere configuración de redes IP y enrutamiento 
Cuándo usar
  • 🌇 Instalaciones arquitectónicas, fachadas mediáticas y espectáculos con numerosos dispositivos
Multicast network setup for sACN in a large exhibition complex

sACN (Streaming ACN) — Una alternativa más confiable

⚡ sACN es un protocolo moderno para transmitir datos DMX a través de redes, desarrollado por ANSI y ESTA. Es compatible con la mayoría de los dispositivos contemporáneos. 

Ventajas
  • Soporta hasta 63,999 universos
  • Ofrece multidifusión y redundancia
  • Garantiza la entrega confiable de datos (a diferencia de ArtNet)
  • Se ajusta al estándar oficial ANSI E1.31 
Desventajas
  • Requiere equipos compatibles y una arquitectura de red bien diseñada 
Cuándo usar
  • 👷 Instalaciones grandes donde la estabilidad y la escalabilidad son críticas, como arenas, salas de conciertos y complejos de exposiciones

Selección de Protocolo: Recomendaciones

📌 DMX512 – recomendado para instalaciones simples con hasta 512 canales.

📌 ArtNet – adecuado para configuraciones con muchos dispositivos y una red básica.

📌 sACN – ideal para sistemas críticos que requieren alta fiabilidad.

Opinión del Ingeniero de Sundrax

✨ Para proyectos pequeños, DMX sigue siendo una excelente opción. Sin embargo, para fachadas con cientos de accesorios o producciones escénicas a gran escala, ArtNet o sACN proporcionan mayor flexibilidad. Planifique cuidadosamente su arquitectura de red y asegure redundancia

Si no está seguro de qué protocolo se adapta mejor a sus necesidades, los ingenieros de Sundrax están disponibles para diseñar un sistema óptimo

Contactar a un especialista técnico: WhatsApp


 

Catálogos de Iluminación de Entretenimiento

Sundrax Entertainment Lighting Catalogs